贵州省遵义市的刘义波、周银洁、赵云峰、田茂兵等10人，非法获取、出售或者提供公民个人信息，构成侵犯公民个人信息罪，其中9名被告人近日被遵义市中级人民法院分别判处有期徒刑3年6个月至有期徒刑3年、缓刑3年，另一名被告人则免予刑事处罚。9名被告人还分别被处罚金1000元至5000元不等。

　　2017年7月至2018年3月期间，遵义市无业人员刘义波通过非法渠道，获取包含公民姓名、联系电话、住宅小区名称、楼栋单元层号及面积的信息28466条，以及包含公民姓名、联系电话、住宅小区名称的信息310条，共计28776条公民个人信息存储于U盘中，用于非法出售或提供给他人以牟取利益。

　　2017年下半年，刘义波的朋友、贵州巨江实建筑装饰工程有限公司负责人周银洁，从刘义波处非法获取上述28776条信息，并拷贝在公司的电脑上。

　　同年11月8日下午，刘义波到遵义市惠民房地产经纪有限公司桃溪寺分店，兜售上述信息。该店部门经理田茂兵叫员工胡佐顺，协助刘义波将信息存储于公司电脑上，后田茂兵经以500元价格购买上述信息。

　　同年11月中旬，刘义波到播州恒丰房屋信息服务公司兜售上述信息。该公司店长郭勇以400元的价格购买上述信息。

　　2018年3月期间，刘义波分别到遵义黔北房产有限公司、遵义市祥瑞居房产经纪公司、遵义市厦千房地产经纪有限公司兜售上述信息。上述公司负责人李庆勋、董健、刘照利分别以200元至300元不等的价格购买上述信息。

　　同年3月至4月期间，刘义波的朋友、贵州七星阁装饰有限公司负责人赵云峰向刘义波索要上述信息。刘义波将上述信息无偿提供给赵云峰使用。

　　刘义波在推销上述信息过程中，手机不慎丢失，便给“客户”预留了好友周银洁的联系电话，以便继续出卖信息。2018年1月的一天，周银洁接到贵州鑫富达房屋中介有限公司店长黄某(已判刑)购买公民个人信息的电话后，以1000元的价格将刘义波提供给他的28776条信息中的5629条，出卖给黄某。

　　2018年4月，赵云峰与其公司合伙人杨晓飞为拓展公司业务，各出资1000元从温远欢(另案处理)处购买包含公民姓名、联系电话、住宅小区名称、楼栋单元层号及面积的信息14039条，以及包含公民姓名、联系电话及住宅小区名称的信息102条，共计14141条公民个人信息。

　　2018年5月至7月，上述刘义波、周银洁、赵云峰、田茂兵等10人因涉嫌侵犯公民个人信息罪，被遵义公安机关逮捕。随后，遵义市汇川区人民检察院向汇川区人民法院提起公诉。

　　同年12月19日，汇川区人民法院认定上述10名被告人构成侵犯公民个人信息罪，其中刘义波、周银洁、赵云峰等9名被告人一审分别被判处有期徒刑3年6个月至8个月不等，另一名被告人胡佐顺免予刑事处罚。这9名被告人分别被处罚金5000元至1000元不等。

　　一审宣判后，汇川区人民检察院向遵义市中级人民法院提起抗诉，被告人刘义波及赵云峰则不服一审判决，向遵义市中级人民法院提出上诉。

　　遵义市中级人民法院审理认为，上诉人刘义波非法提供或贩卖的28776条公民个人信息中的28466条信息、上诉人赵云峰和原审被告人杨晓飞非法获取的14141条公民个人信息中的14039条信息，既包含公民姓名、电话等体现自然人身份的要素，同时还包含房产区位、楼栋及单元号、房屋面积等可以识别房产价值的要素，应认定为财产信息。原判认定涉案信息数量及性质不当，应予以纠正。抗诉机关所提“原判涉案信息未认定为财产信息，属适用法律错误”的抗诉理由成立，予以采纳。刘义波、赵云峰、田茂兵等10人所提“涉案信息应认定为一般公民个人信息”的辩解、辩护意见不能成立，不予采纳。

　　综上，遵义市中级人民法院认定原判决所认定的部分事实不清，且适用法律错误，予以改判。